UCMT学术研讨｜“产学深融·博采众长”UCMT学术开放日019期顺利举行！

2022年11月6日，“产学深融·博采众长”UCMT学术开放日·019期在深圳顺利举行。

本次学术开放日，邀请了UCMT总督学，复旦大学管理学院教授、博士生导师，中国市场学会常务理事，中国高校市场营销研究会常务理事黄沛教授；UCMT督学，华东师范大学经济与管理学部教授，华东师范大学心国际金融研究所常务副所长，上海世界经济学会副会长方显仓教授；UCMT高级学术教练，学术中心负责人，香港理工大学博士、博士后，原香港职业训练局讲师陈夏颖博士等嘉宾，共同探讨学术，分享交流。本次活动采用线上线下相结合的方式，部分学员及嘉宾赶赴现场，进行了深入的讨论交流；未到场的学员们则通过线上直播渠道参与了本次活动，共同见证了这场学术盛宴。

UCMT学术开放日始终坚持“理论与实践并行”，致力于为参与嘉宾和学员们营造“脑力激荡、思想碰撞”的学术氛围。现在就让我们回顾一下这场盛宴。

UCMT博士研究研讨会

UCMT协進教育，一直秉承着“一切以学生为中心”的服务理念，致力于为学员提供学术服务，辅导在读学员独立完成论文写作，获得博士学位，助力其思想从实践走向理论，从东方走向世界，实现思想学术化，成就企业思想家。

参加本次线上研讨会的在读博士有三位，分别是UCMT－UM - EDBA - 2020级在读赵泉声同学、UCMT－ISTEC - DBA - 2019级在读聂福华同学，UCMT - UCA - DBA - 2019级在读程红雨同学。他们轮流分享了自己的论文选题和思路，得到了三位资深导师的点评和启发，实现了真正的教学相长。

赵泉声同学分享

赵泉声同学从研究概述、文献综述、研究设计、研究结论与实践意义、研究局限性及展望等几个方面阐述了他的论文《企业社会责任的履行对企业竞争力影响的不确定性研究》。

在过去30年的市场激烈竞争环境下，企业社会责任已经成为企业实践的重要组成部分，许多企业把履行社会责任上升到企业的战略层面。据统计，到2012年，多达90%的财富500强企业有明确的CSR支出。但与此同时，企业社会责任的发展也处在矛盾的十字路口。企业在追求股东利益的同时，还要对债权人、客户、员工、供应商以及政府和社区等社会中其他利益相关者的权益，以及环境承担责任。

CSR在中国的发展，可以总结为两个方面，即“有发展”和“有进展”。截至2019年，中国的上市公司普遍重视监管政策和社会责任评级，对自身CSR重视程度还没有达到企业战略管理的高度。在中国国内大多数的中小型民营企业对社会责任的认识和执行程度相比上市公司要弱得多。

基于上述背景和企业竞争力影响的相关文献，赵泉声同学深入分析了国内CRS发展历程及发展现状，提出论文研究问题，并总结出“控制隐性成本是企业发展的必经之路”。

“整体论文研究设计以案例研究定性分析为主。在数据部分，再根据研究设计，收集具有适用性的文本数据、访谈数据进行分析，得出研究结论。”赵同学回答。

在赵同学做出分享后，导师们给予肯定后做出了相应点评。

陈夏颖博士：“在此，我分享给在读学员论文写作过程中三个重要的点作为参考。第一点：持续学习。如果大家认为，论文写作的一个阶段结束后，就可以暂停学习，等到下一个阶段的评审到来时再复习的话就错了。暂停阶段所流失的知识，是很难重新拾起的。我相信很多准备答辩、预答辩的同学都已经发现了这个问题。其实每一个阶段，我们都是要一直不间断地进行，一旦学习“断更”再想捡起知识，就需要花大量的力气去重新翻阅自己以前的笔记、阅读的内容、文献查阅的工作，以及自己写作的内容等等。希望大家一定要一直往前推进自己论文写作的工作。”

“第二点：和指导老师保持高频词沟通。因为在整个的论文写作过程中，指导老师的参考意见是非常重要的。”

“第三点：多参加UCMT举办的活动。不管是讨论会，还是其他开放性的活动，我们所做的就是为大家提供一个学术交流平台，这种交流是非常有必要的。闭门造车，难以写出优秀的论文；而多与教授及在读学员们进行交流讨论，可以有更多发散的思维，帮助大家解决论文写作不同时期产生的困难。”

黄沛教授：“赵同学的论文有两个优点。第一个优点，是选题具有挑战性，这是DBA同学都能做到的，即又硬又实。第二个优点，是有数据，有分解，表现出了一定的学术性。”

“写管理类文章一定要学会建立一个坐标，构建一个方格图。比如，先将企业分成四类，再把它和你的产品的全生命周期联系起来，供应、生产、储存、运输，以及到销售，当然也可以按产品的生产周期来划分，然后再看看在整个生命周期里，产品处于哪个位置。”

黄沛授补充，在写论文或要上升到学术论文的实践过程中，一定要记住一句话，即‘问题的解决一定要从问题的分类入手’。这样才能解决问题，否则抓不到主要矛盾和矛盾的主要方面。

方显仓教授：“赵同学论文的一个优点是案例研究。结合了所在行业的两家企业的情况来描述企业社会责任对绩效的影响。如果这个主题不加案例二字的话，可能需要用很多数据来支撑你的观点。”

“其他人在做同类研究的时候，都是讲CRS的正面影响，你讲的是负面影响，这是你的研究创新性，但我觉得这个创新性还能继续挖掘。企业社会责任，肯定是既增加了成本，也会有所谓的另外一面的收益。因此不是提到了正面影响和负面影响就可以说是创新，还需从其他角度挖掘。”

聂福华同学分享

在赵同学讲述完毕并获得点评之后，聂福华同学也从几个方面介绍了他的论文《创业孵化基地机会识别、资源整合对价值共创影响研究》。

聂同学的研究背景，分为三个层面。宏观上，科技企业孵化器、众创空间等各类创业孵化载体作为“双创”发展战略的有力抓手，对于推动新旧动能转换和结构转型升级，以及中国经济高质量发展起到了不可替代的作用。行业层面上，为响应国家号召，各地出台鼓励“双创”的方案，指导地方孵化器向高质量、高水平迈进。微观上，创业者希望依托孵化服务服务获得资金和资源的支持，孵化出成功的项目。

基于这三方面的研究背景，聂同学将研究核心放在如何实现价值共创之上并把帮助初创企业成长、提高孵化绩效、为政府决策提供依据、丰富战略创业理论作为研究目的。

“我在进行数据收集时采用了问卷调查法，以孵化基地以及入孵企业为对象，采用方便抽样法发放正式问卷，并与孵化基地管委会专家进行访谈，帮助案例收集及案例分析。”聂同学表示，在数据采集完成后，还依次完成了信度和效度检验、多变量总体统计、多元回归分析、中介效应检验和稳健性检验等步骤。

三位导师在听取了聂同学的分享后，对聂同学研究做出了专业点评与建议。

黄沛教授：“我个人认为聂同学的论文还处于初步阶段，论文的实践逻辑比较多，或者说表面逻辑占比比较多。研究过程比较表面，需要把实践逻辑再深化，比方说上升到学术逻辑。”

方显仓教授：“从实践性的学位论文来讲，总体上是一个不错的选题，很有现实价值。但机会识别、资源整合、服务能力、价值共创等所有跟主题有关的核心变量都是通过量表得到的，但量表数量太少，还需增加。”

“从你刚才的表述和文章之中，我们很难看出机会识别和资源整合的关系。作为出现在标题上的关键词，假如这两个变量都是x，对y是格式独立的影响，那么将此放在题目上的话，对博士论文的学术意义就不大。所以你（聂同学）的论证要讲清楚机会识别和资源整合之间的逻辑关系，通过这样的逻辑关系作用于服务能力的中介变量，再作用于价值共创，这样的思路就更加明确了。”

陈夏颖教授表示，聂同学的模型多少存在一些学术性缺陷，整个模型都是从孵化基地的角度出发，如果想把刚才两位教授提到的核心点加进去的话，可以在陈述的过程当中举例一些实际的例子，去说明入孵企业的需求是什么、孵化基地是如何实现需求的以及跟研究模型做一些连接的工作。这样可能会帮助聂同学在模型补充和完善结论上有所帮助。

程红雨同学分享

在两位学员分享完毕之后，程红雨同学从几个方面介绍了他的论文《远程办公情境下的FSSB结构、测量及对员工绩效的影响》。

在2019年疫情爆发之前，虚拟办公（或者说是居家远程办公）一直是不温不火。而疫情的爆发，导致大家不得不开始使用虚拟办公。在此之前，大家都集中在一个办公环境下，物理边界是比较有限的。而远程办公将物理边界打破，工作域和家庭域变得愈加模糊。

基于上述现实背景，程同学结合自身行业，提出了他的研究问题和研究目的，并总结了研究创新性和贡献。在理论基础部分，程同学选择了家庭支持型主管行为和家庭工作增益（WFE）作为变量。

在研究设计阶段，程同学设计了三个步骤。第一步先通过焦点小组访谈，得到初步变量；第二步用小范围的问卷调查，提炼变量，检测信效度，形成最终量表；第三步进行大范围的涵盖所有变量问卷调查，并开展模型验证。程同学表示，本研究采用了定性研究和定量研究相结合的方式，并进行了大量的实际调查、问卷访谈、数据分析及检验，最终得出研究结论，总结研究局限性及展望。

方显仓教授：“文章的汇报和展示都很详细，从论证的构架、结论等展现出扎实的基本功，但还需要补充博士论文所需要的理论分析或机制分析。”

黄沛教授：“程同学的研究丰富，但成果不够突出，重新梳理一下逻辑可能会更好一点。论文结果呈现的是管理的启示方面的内容，而非你的研究成果，最好能展示出你最终的结论和发现。”

“题目太长且有矛盾点。一是虚拟办公和家庭支持有些重复；二是题目中的“主管”意思比较模糊，需要进行解释；三是题目中的研究对象是员工绩效，但是自变量又有主观行为，有些自相矛盾。所以在题目还需斟酌一下，文章和研究中自然带有的东西，无需补充进题目。”

陈夏颖博士：“大家可以看一下今天参与分享的三位同学的研究方法。首先是赵泉声同学，他的研究是纯定性研究。用一个案例研究，通过访谈调研做出纯定性研究。然后是聂福华同学的纯定量研究，运用问卷调研收集数据。最后是程红雨同学的混合型（定性定量）研究，他的研究包含了焦点小组访谈的调研以及问卷调研。三位同学的论文都采用了不同的研究方法，这对其他在读的同学今后论文写作具有一定的参考性。”

最后，陈博士补充，程红雨同学的PPT做的很好，他把相关的核心内容都展示分享给读者了，这也是大家值得学习的。

导师们在充分听取了三位学员的讲述后，针对他们的论文给出了专业性的建议和解决方法，并进行了一场深刻的学术交流，充分帮助每一位学员，辅导其顺利完成论文。

作为一场真正高水平的研讨会，本次活动并非仅仅局限于单方向的评价，受邀嘉宾与两位学员就学术层面和产业层面等方面进行了深入的学术交流，展现出了极强的学术性、专业性及实操性，讨论过程中的思维碰撞跃出屏幕，最大化地给学员们带来了思维上的启迪。

UCMT学术开放日将成为系列活动，以实操性和陪伴性为立足点，依托UCMT协進教育强大的学术优势，教授、学术教练、产业教授三位一体帮助在读学员完成研究课题和论文撰写。

同时，产业教授作为毕业博士校友，在这一过程中，也能教学相长，并获得专家博导的亲身指导，实践与研究水平将不断提升与精进，成为真正的企业思想家！